【确诊病例隐瞒接触史,确诊病例隐瞒接触史会传染吗】

本文目录一览：

• 〖壹〗 、杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案,他给防疫工作带来了哪些影响...
• 〖贰〗
  、疫情防控22种违法违规行为及法律后果
• 〖叁〗、故意隐瞒疫情量刑标准
• 〖肆〗 、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有什么后果?

杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案,他给防疫工作带来了哪些影响...

杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案 ，他的行为导致另外一名无症状感染者没有被及时的隔离管控
，对于疫情防控工作造成了极大的阻挠 。疫情防控应该是每个中华民众自觉自发配合有关部门展开的一项工作
。

隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条，如果因隐瞒导致传染病传播、流行 ，给他人人身
、财产造成损害，应当依法承担民事责任。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令
，妨害社会管理 。

首先承担民事责任。按照《传染病防治法》第七十七条规定，单位和个人违反本法规定 ，导致传染病传播 、流行
，给他人人身
、财产造成损害的，应当依法承担民事责任
。其次承担行政责任。

可能是不想被管控 ，也不想进行隔离
，但没想到造成了如此严重的后果 。就是由于这一个人员的瞒报，所以造成了地区出现了更多的感染者 ，并且还要进行风控管理
。这个人已经违反了《传染病防治法》的相关规定
，简直是一颗老鼠坏了一锅汤。

隐瞒情况致多人被隔离的员工行为表现：在疫情防控期间，故意隐瞒旅行史、人员接触史 ，不配合社区调查
，未按照要求如实报告个人情况，不采取自行居家隔离措施 ，甚至在就医过程中故意欺骗医生，导致大量人员被隔离 。

疫情防控22种违法违规行为及法律后果

违规聚集活动：疫情防控期间违规外出参加聚集活动
，经劝阻无效的，涉嫌违反《治安管理处罚法》 ，处罚同上
。引起新冠病毒传播或有传播严重危险的
，可能涉嫌构成妨害传染病防治罪；确诊病人 、病原携带者隐瞒病情
、瞒报行程信息造成传播的，可能涉嫌构成以危险方法危害公共安全罪。

违反国家相关规定 ，哄抬疫情防控急需的口罩或者其他涉及民生的物品费用
，牟取暴利，违法所得数额较大或者有其他严重情节 ，严重扰乱市场秩序的
，可能涉嫌违反《刑法》第二百二十五条的规定，具有其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为的 ，构成非法经营罪 。

疫情期间
，出现以下22种行为可能涉嫌违法违规，并要承担相应的法律后果 ，请引以为戒：不报、隐瞒 、谎报病情
、旅居史、接触史 、行踪轨迹等涉疫信息的
。经过疫情防控卡点的车辆和人员，拒不配合
、接受卡点依法从事疫情防控任务人员检查的。

在疫情防控期间不戴口罩出入公共场所的行为是不合法的
，如果当事人不听劝阻，根据规定可以对当事人进行行政拘留 。如果当事人是疑似患者 ，甚至是已经确诊了的冠状性肺炎患者
，这种情况下还不戴口罩出入公共场所的，涉嫌构成以危险方法危害公共安全罪
。

月27日 ，北京警察发布了多起忽视法律法规
，违背疫情防控规定的违纪行为。在其中一起是诊断病案姜某（男，26岁）在4月25日接纳疑似病例全过程中 ，故意隐瞒行程安排运动轨迹和触碰史
，造成有关定位点和工作人员未被立即列入监管，导致疫情散播蔓延 。

故意隐瞒疫情量刑标准

〖壹〗、量刑依据：根据传播风险程度 、社会危害性及后果严重性 ，法院将综合判定刑罚
，比较高可达七年有期徒刑。与编造传播虚假信息罪的区分需注意，隐瞒行程属于“不作为 ”的违法行为 ，而编造、传播虚假疫情信息则属于“作为
”的犯罪行为
。

〖贰〗
、故意隐瞒可能染上新型冠状病毒且故意或放任传播、危害公共安全的，比较高可判处死刑。

〖叁〗 、本案中判处一年有期徒刑
，属于法定刑范围内的适度量刑 。量刑考量：法院在判决时综合了行为的主观恶性（如冯某明知感染仍隐瞒）
、客观后果（如邓某导致大规模排查）以及社会影响（如公众恐慌程度）
。一年刑期既体现了对违法行为的惩戒，也符合罪责刑相适应原则。

〖肆〗、量刑结果：综合犯罪性质 、情节及社会危害性 ，法院判处其有期徒刑2年
，缓刑3年，并处罚金20万元 ，既体现惩罚性
，又兼顾缓刑改造的可能性 。

隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有什么后果?

隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条，如果因隐瞒导致传染病传播
、流行 ，给他人人身、财产造成损害
，应当依法承担民事责任
。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定 、命令，妨害社会管理。

处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的 ，处三年以上七年以下有期徒刑 。确诊病人
、病原携带者隐瞒病情、瞒报行程信息
，进入公共场所或者公共交通工具，故意造成新型冠状病毒传播的 ，可能构成以危险方法危害公共安全罪
。

确诊前拒不配合隔离1月25日，田某某被诊断为新冠肺炎疑似病例
，医护人员要求其转入感染科病房隔离治疗时，其拒绝配合并申请出院。次日（1月26日） ，田某某被确诊为新冠肺炎确诊病例 。

会承担法律责任瞒病情 、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）
、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的
，涉嫌违反《治安管理处罚法》，将处以警告或者200元以下罚款；情节严重的 ，将处以5日以上10日以下拘留
，可以并处500元以下罚款
。